News und Veröffentlichungen

Wegweisender Fall „Amgen ./. Sanofi und Regeneron“ legt anzuwendenden Maßstab für erfinderische Tätigkeit vor EPG fest

Vor kurzem wurden die ersten Entscheidungen des Einheitlichen Patentgerichts (EPG) zur erfinderischen Tätigkeit im Hauptsacheverfahren erlassen, darunter die mit Spannung erwartete Entscheidung des...

Erfinderische Tätigkeit erfolgreich verteidigt, obwohl die formulierte objektive Aufgabe Teile der Lösung enthielt

In der Nichtigkeitssache 3 Ni 20/23 verteidigte HOFFMANN EITLE, vertreten durch Peter Klusmann, Jan Carl Zillies und Dirk Schüßler-Langeheine, vor dem Bundespatentgericht (BPatG) ein Patent erfolgr...

HOFFMANN EITLE für die Managing IP EMEA Awards 2026 in mehreren Kategorien nominiert

Wir freuen uns, bekannt zu geben, dass HOFFMANN EITLE für die Managing IP EMEA Awards 2026 in folgenden Kategorien nominiert wurde: Regional – Europa Patent Prosecution Patent Disputes (Patent-...

HOFFMANN EITLE im Chambers Global Guide 2026 ausgezeichnet

Wir freuen uns, bekannt geben zu dürfen, dass HOFFMANN EITLE in dem von Chambers and Partners herausgegebenen Chambers Global Guide 2026 ausgezeichnet wurde. Auf Grundlage umfangreicher unabhängige...

Working worse is no defence: a recent UPC order reinforces feature-based claim scope (UPC_CFI_630/2025)

Court docket: LD Düsseldorf, Order of 31.10.2025 UPC_CFI_630/2025 [EP 1 998 686] Parties: Occultech GmbH. v. Lepu Medical (Europa) Cooperatief U.A. a. o.  Contributor: Marie Isabel Thomson Headnote...

Beschwerdekammer des EPA bestätigt: Vorteile eines Verfahrens zur Herstellung eines Erzeugnisses gehen nicht auf das Erzeugnis selbst über

Roland Schieren von HOFFMANN EITLE war für die Beschwerdesache T 1523/23 verantwortlich. Die Entscheidung bekräftigt, dass die erfinderische Tätigkeit eines Erzeugnisses nicht auf eine technische W...

Top-Platzierungen für HOFFMANN EITLE in The Legal 500 Deutschland 2026 Rankings

HOFFMANN EITLE ist stolz darauf, seine Platzierung im Ranking „The Legal 500 Germany 2026“ bekannt zu geben, die seine Position als führende Kanzlei im Bereich des gewerblichen Rechtsschutzes wider...

Prior use infringement defence at the LD Munich: the UPC puts its German hat on (UPC_CFI_114/2024; UPC_CFI_448/2024)

Court docket: LD Munich , decision of 10.10.2025 UPC_CFI_114/2024; UPC_CFI_448/2024 [EP 3215288] Parties: Haraeus Electronics GmbH & Co. KG vs. Vibrantz GmbH   Contributor: Anja Gräfin Stenbock...

UPC Munich Local Division rejects GXD-Bio’s claim against Myriad; EP 3 346 403 revoked

Summary/Background The Local Division (LD) Munich dismissed GDX-Bio’s infringement action against Myriad and revoked EP 3 346 403 for added matter.EP 3 346 403 claimed a method for quantifying expr...

The UPC's LD Hamburg remains firm on late-filed submissions (UPC_CFI_461/2024; UPC_CFI_718/2024)

Court docket: LD Hamburg , decision of 05.11.2025 UPC_CFI_461/2024; UPC_CFI_718/2024 [EP 2476814] Parties: Dolle A/S v. FAKRO Dachflächenfenster GmbH Contributor: Marcel-Xavier Peigné Headnote T...